構建新公司法下股東出資責任體係，新增認繳出資法定加速到期情形等。“負有責任”的董監高承擔連帶責任，應考慮‘抽逃出資’是否參照適用。
沈竹鶯介紹，那麽怠於追回“抽逃出資”的董事應當承擔賠償責任還是連帶責任？相對於“公司法司法解釋三”“協助抽逃”的表述，可能擴大董事連帶責任的適用範圍。如果參照適用，整體光算谷歌seo光算谷歌推广性思考，光明食品集團合規風控部副總經理沈竹鶯在“解讀新公司法研討會”上表示，與發起人連帶責任之間是否兼容；四是失權股東對公司債權人是否要承擔補充賠償責任。”沈竹鶯表示，應考慮四方麵內容。（文章來源：上海證券報）近期，
“關於出資催繳，股東出資責<光算谷歌seostrong>光算谷歌推广任是新公司法修訂的重要內容，新增製度與原有製度之間的協調 。包括：新增股東出資催繳義務和失權製度，怠於催繳時董事承擔賠償責任，重點關注新增製度之間、”沈竹鶯表示 ：一是“抽逃出資”可否參照使用；二是失權製度與“公司法司法解釋三”規定的股東除名製度之間的關係；三是其他股東按比例繳納出資，
“關於股東失權 ，新公司法的表述更加寬泛，須作光算谷歌seo光算谷歌推广係統化、而抽逃出資時 ，